ریاضیدانان علیه OpenAI

به گزارش سیتنا، OpenAI در سال‌های اخیر حضور پررنگی در حوزه ریاضیات داشته و این هفته ادعا کرد یکی از مسائل جایزه هزاره را حل کرده است. این شرکت می‌گوید با استفاده از حدود ۱۰,۰۰۰ عامل هوش مصنوعی، ده‌ها میلیون دلار توان محاسباتی و تنها ۸۸ ساعت، موفق به حل مسئله ناویر-استوکس (مربوط به جریان سیالات) شده است.

جنجال‌های اخیر

OpenAI در جریان این موفقیت دریافت که در حال رقابت با تریستان باکمستر، استاد دانشگاه نیویورک، و لوانت آلپوگه، پژوهشگر شرکت Anthropic (رقیب اصلی OpenAI) بوده است. باکمستر ادعا کرده که OpenAI به‌طور adequate توضیح نداده که آیا کار او از طریق ابزار Codex این شرکت می‌توانسته به موفقیت‌های اخیر آن کمک کرده باشد.

لارنس فوکونه، سخنگوی OpenAI، قاطعانه این ادعا را رد کرد و گفت: «ما قاطعانه می‌گوییم که غیرممکن است پرامپت‌های Codex دکتر باکمستر در دو ماه گذشته به هیچ وجه بر سیستم تأثیر گذاشته باشد، از جمله در آموزش.» اما باکمستر قانع نشده و گفت: «با توجه به رفتار آنها تا این لحظه، باید چنین اظهاراتی را با تردید زیاد پذیرفت.»

نگرانی جامعه ریاضیات

The Verge با بیش از ده‌ها ریاضیدان از جمله تریستان باکمستر و آندریاس تام، که در مرکز جنجال‌های اخیر پیرامون کار OpenAI در این حوزه قرار دارند، گفتگو کرده است. حتی کسانی که به جدی‌ترین اتهامات بدبین هستند، از رفتار این غول فناوری و ترس از اقدام بعدی آن در عزم برای شکست دادن رقبا ابراز نگرانی کردند.

چرا این اتفاق افتاد؟

یک شایعه کافی بود تا تنش‌ها بجوشد. OpenAI می‌گوید شنیده برخی پژوهشگران در حال پیشرفت روی مسائل جایزه هزاره هستند و تصمیم گرفته بررسی کند آیا یکی از مدل‌های پیشرفته و منتشرنشده‌اش می‌تواند پیشرفتی داشته باشد. این مدل توانست. این شرکت همچنین کشف کرد که در حال رقابت با باکمستر و آلپوگه است.

موفقیت OpenAI در حل مسئله ناویر-استوکس، دستاوردی چشمگیر در حوزه هوش مصنوعی و ریاضیات محسوب می‌شود، اما روش‌های این شرکت و اتهامات مربوط به عدم شفافیت درباره استفاده از داده‌های پژوهشگران، نگرانی‌های جدی در جامعه ریاضیات ایجاد کرده است. اعتماد غیررسمی که ستون فقرات همکاری علمی در ریاضیات است، ممکن است با ظهور مدل‌های قدرتمند هوش مصنوعی و توانایی شرکت‌ها در حل مسائل پیچیده، به خطر بیفتد. اگر OpenAI نتواند شفافیت لازم را درباره داده‌های آموزشی مدل‌های خود فراهم کند، ممکن است این پیروزی روابط عمومی، به یک پیروزی Pyrrhic تبدیل شود و جامعه علمی را از خود دور کند.

جدول اطلاعات کلیدی:

انتهای پیام