به گزارش سیتنا، سم آلتمن، مدیرعامل شرکت OpenAI، با اشاره به تفاوت دیدگاه این شرکت با رقیب خود Anthropic درباره نحوه تنظیم مقررات هوش مصنوعی گفت: مزایای این فناوری به اندازه‌ای قابل‌توجه است که جامعه باید پذیرای برخی ریسک‌ها و پیامدهای منفی آن باشد و در عین حال، دسترسی عمومی به هوش مصنوعی حفظ شود.
آلتمن در گفت‌وگویی اختصاصی با برنامه «Decoded» متعلق به پولیتیکو، در پاسخ به پرسشی درباره اختلاف دیدگاه خود با داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic، گفت: «فکر می‌کنم تفاوت زیادی میان دیدگاه‌های ما وجود دارد.» او افزود: «ما معتقدیم جهان باید برای بهره‌مندی از مزایای این فناوری و حفظ اختیار و آزادی عمل مردم، وقوع برخی اتفاقات بد را بپذیرد.»
Anthropic مدت‌هاست به‌عنوان یکی از جدی‌ترین حامیان وضع مقررات برای هوش مصنوعی شناخته می‌شود؛ رویکردی که تا همین اواخر با سیاست مقررات‌گذاری سبک‌تر مورد حمایت OpenAI تفاوت داشت. با این حال، مواضع دو شرکت در ماه‌های اخیر تا حدی به یکدیگر نزدیک شده است؛ به‌ویژه در شرایطی که OpenAI با افزایش نگرانی‌ها درباره حملات سایبری و رفتارهای غیرقابل‌کنترل برخی مدل‌های هوش مصنوعی مواجه شده است.
آلتمن همچنین با درخواست اخیر آمودی برای کند کردن روند توسعه پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی موافقت کرده است. OpenAI نیز در ماه‌های اخیر از قوانین ایالتی جدیدی حمایت کرده که الزامات سخت‌گیرانه‌تری برای ایمنی هوش مصنوعی تعیین می‌کنند. همچنین لابی‌گران این شرکت اخیراً از طرحی دوحزبی در مجلس نمایندگان آمریکا حمایت کرده‌اند که شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی را ملزم به استفاده از ارزیاب‌های مستقل ایمنی می‌کند.
با وجود نزدیک‌تر شدن مواضع دو شرکت، آلتمن تلاش کرد تفاوت دیدگاه OpenAI با Anthropic را روشن کند.
او گفت با این دیدگاه که «این فناوری آن‌قدر قدرتمند و خطرناک خواهد شد که باید در اختیار یک آزمایشگاه در سان‌فرانسیسکو باشد تا از بروز هر اتفاق بدی جلوگیری و مزایای آن را مدیریت کند» موافق نیست. به گفته آلتمن، چنین رویکردی «یک بده‌بستان کاملاً غیرقابل‌قبول» است و با رویکرد مقررات‌گذاری سبک‌تر مورد حمایت OpenAI در تضاد قرار دارد.
آلتمن افزود: «من حاضر نیستم بپذیرم که برای جلوگیری از هک‌های بزرگ، سوءاستفاده از این فناوری، کلاهبرداری و سایر اتفاقات بد، توسعه و دسترسی به آن را محدود کنیم؛ چون فکر می‌کنم مردم در نهایت کارهای خوب بسیار بیشتری، حتی چندین برابر بیشتر از کارهای بد، با این فناوری انجام خواهند داد.»
با این حال، مدیرعامل OpenAI تأکید کرد که برخی خطرات را نمی‌پذیرد و گفت منظور او از پیامدهای قابل‌قبول، خطرات «واقعاً فاجعه‌بار» نیست. او از جمله به احتمال «از دست رفتن جدی کنترل هوش مصنوعی» اشاره کرد.
این گفت‌وگو همچنین به توافق جدید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با شرکت‌های بزرگ فناوری درباره هوش مصنوعی، تلاش او برای استفاده از مفهوم «ابرهوش»، موج حملات سایبری خودکار با استفاده از مدل‌های OpenAI، مسئولیت حقوقی این شرکت در قبال عملکرد مدل‌هایش و نقش سرمایه‌های صنعت هوش مصنوعی در سیاست آمریکا پرداخت.
انتهای پیام