نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر در ایالات متحده، کنترل کامل کنگره را در اختیار دموکرات‌ها قرار داد و با توجه به حضور جمهوری‌خواهان در کاخ سفید، صحنه را برای شکل‌گیری یکی از دوقطبی‌ترین دولت‌های آمریکا در دهه اخیر آماده کرد.
به گزارش رسانه اخبار تکنولوژی و فناوری تکنا، نتایج روز سه‌شنبه نشان می‌دهد که خشم عمومی نسبت به مراکز داده، یعنی تاسیسات عظیمی که رایانه‌های تامین‌کننده توان هوش مصنوعی را در خود جای داده‌اند، به یک نیروی سیاسی اثرگذار تبدیل شده است. اکنون با تسلط دموکرات‌ها بر کنگره، این وضعیت می‌تواند به وضع محدودیت‌های جدید درباره محل ساخت مراکز داده و میزان حق اظهارنظر جوامع محلی منجر شود.
موضوع مراکز داده در ایالت‌های مختلف به یکی از مسائل اصلی پای صندوق‌های رأی تبدیل شد. یک نظرسنجی خروجی پای صندوق‌های رأی میزان نگرانی رأی‌دهندگان درباره هوش مصنوعی را نشان داد؛ به طوری که بیش از نیمی از پاسخ‌دهندگان معتقدند هوش مصنوعی بیش از آنکه مفید باشد زیان‌بار خواهد بود و تقریبا ۸۰ درصد آن‌ها با ساخت مراکز داده در محله‌های خود مخالف هستند. در همین حال، حدود ۶۰ درصد اعلام کردند که موضوع مراکز داده عاملی حیاتی یا بسیار مهم در رأی آن‌ها بوده است. نادین اسمیت (Nadine Smith)، رئیس و مدیرعامل سازمان عدالت نژادی کالر آو چنج (Color of Change)، انتخابات روز سه‌شنبه را یک همه‌پرسی درباره این موضوع دانست که اقتصاد فعلی برای چه کسانی ساخته شده است.
اسمیت در واکنش به استدلال رایج حامیان مراکز داده مبنی بر اینکه این زیرساخت‌ها برای حفظ برتری ایالات متحده در جنگ و رقابت با چین ضروری هستند، تاکید کرد که امنیت ملی اهمیت دارد، اما خانواده‌های ساکن جنوب ممفیس که دود ناشی از توربین‌های گازی تامین‌کننده برق ابررایانه‌های هوش مصنوعی را تنفس می‌کنند نیز به همان اندازه مهم هستند؛ اشاره‌ای که به مرکز داده شرکت ایکس‌ای‌آی در ممفیس ایالت تنسی و استفاده آن از توربین‌های گازی برای تولید برق مربوط می‌شود.
با وجود آنکه کمیته‌های اقدام سیاسی حامی هوش مصنوعی میلیون‌ها دلار برای تحت تاثیر قرار دادن رأی‌دهندگان در این انتخابات میان‌دوره‌ای هزینه کردند، رأی‌دهندگان در چندین ایالت به گسترش زیرساخت‌های هوش مصنوعی واکنش منفی نشان دادند. این واکنش منفی علیه مراکز داده به ویژه در ایالت‌هایی مانند اوهایو احساس شد؛ جایی که اوپن‌ای‌آی ساخت یک مرکز داده ۵۰۰ میلیارد دلاری را با پشتیبانی بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار تامین مالی از سوی انویدیا زیر نظر گرفته است. در واقع، شهرستانی در اوهایو که متا قصد داشت یک مرکز ۷۰۰ هزار فوت مربعی در آن احداث کند، به تازگی ممنوعیت ساخت مراکز داده را تصویب کرد و جوامع محلی در سراسر این ایالت با اکثریت قاطع علیه طرح‌های گسترش مراکز داده رأی دادند.
تحلیلگران موسسه مورگان استنلی (Morgan Stanley) پیش‌بینی می‌کنند که ایمی اکتون (Amy Acton)، فرماندار منتخب دموکرات نیز خطری جدی برای روند ساخت مراکز داده در اوهایو ایجاد خواهد کرد. در نقاط دیگر، نامزدهای انتخاباتی در ایالت‌های تگزاس، مین، میشیگان، نوادا، جورجیا و کارولینای جنوبی پس از اتخاذ موضع علیه گسترش سریع مراکز داده، موفق به کسب کرسی شدند. آنشی بات (Anshi Bhatt)، پژوهشگر فناوری و سیاست‌گذاری، با اشاره به اینکه پول لزوماً نتیجه انتخابات را تعیین نمی‌کند، توضیح داد که در سیاست مدرن، ساختن یک مقصر و دشمن محلی یکی از راه‌های ایجاد شتاب در کارزارهای انتخاباتی است.
گام‌های احتمالی بعدی شامل توقف‌های قانونی بیشتر در ساخت‌وساز یا ملزم کردن مراکز داده به پرداخت هزینه‌های ارتقای شبکه برق به جای تحمیل این هزینه‌ها به جوامع مجاور است. موسسه گلدمن ساکس (Goldman Sachs) نیز به دلیل پیروزی‌های دموکرات‌ها، وقوع تاخیر در ساخت مراکز داده در ایالت‌هایی مانند جورجیا و تگزاس را پیش‌بینی کرده است.
کنترل دموکرات‌ها بر کنگره می‌تواند شانس تصویب لوایحی مانند طرحی را که سناتور برنی سندرز و نماینده کنگره الکساندریا اوکاسیو کورتز در اوایل سال جاری ارائه کردند افزایش دهد، هرچند چنین لایحه‌ای با احتمال وتو نیز روبه‌رو خواهد بود. این طرح، توقف سراسری ساخت مراکز داده جدید را تا زمانی که کنگره چارچوب‌های نظارتی تازه‌ای اضافه کند و اطمینان یابد که این ساخت‌وسازها هزینه برق را افزایش نمی‌دهند، به محیط زیست آسیب نمی‌زنند یا بدون تایید جامعه محلی پیش نمی‌روند، پیشنهاد می‌کند. علاوه بر این، لوایح دیگری مانند قانون صرفه‌جویی شبکه برق (GRID Savings Act) به پیشنهاد مارتین هاینریش (Martin Heinrich)، سناتور نیومکزیکو وجود دارد که از انتقال هزینه‌های زیرساخت شبکه برق به جوامع محلی در جریان ساخت مراکز داده بزرگ هوش مصنوعی جلوگیری می‌کند.
محیط زیست نیز یکی دیگر از نگرانی‌های اصلی، به ویژه در مرکز داده ایکس‌ای‌آی در ممفیس و مراکز داده سراسر ایالت ویرجینیا است که به عنوان پایتخت مراکز داده جهان شناخته می‌شود و در آن از توربین‌های گازی برای تامین برق استفاده می‌شود. مایا وولوچم (Maia Woluchem)، مدیر برنامه در گروه پژوهشی غیرانتفاعی دیتا اند سوسایتی (Data & Society)، معتقد است که تغییرات در مقررات انرژی، حقوق زمین و سایر سیاست‌های زیست‌محیطی می‌تواند بر ساخت مراکز داده تاثیر بگذارد، به ویژه در شرایطی که گزارش‌های رسانه‌ای نشان می‌دهد دموکرات‌های کنگره احتمالا لغو برخی حمایت‌های حوزه انرژی توسط دولت ترامپ را با دقت بیشتری بررسی خواهند کرد.
وولوچم با اشاره به جینا هینوهوسا (Gina Hinojosa)، فرماندار منتخب که از توقف سراسری ساخت مراکز داده در سطح ایالت حمایت می‌کند، افزود که فارغ از اقدامات دولت فدرال، با توجه به شتاب شکل‌گرفته از سطوح پایه جامعه، می‌توان انتظار حرکت‌های بیشتری را در سطوح ایالتی و محلی داشت. اگرچه هم هینوهوسا و هم فرماندار گرگ ابوت (Greg Abbott) خواستار اعمال برخی محدودیت‌ها شده بودند، اما هینوهوسا بخش عمده کارزار انتخاباتی خود را بر مخالفت با مراکز داده متمرکز کرد؛ انتخابی قابل توجه در ایالت تگزاس که شبکه برق آن در طول دهه گذشته آسیب‌پذیر نشان داده است.
با این حال، بخش دشوار ماجرا هنوز در پیش است. برای نمونه، اسمیت اکنون انتظار یک نبرد سیاسی یا حتی صدور فرمان‌های اجرایی بیشتر برای دور زدن مصوبات احتمالی کنگره را دارد. او با اشاره به نگرانی برخی دموکرات‌ها درباره اینکه توقف کامل ساخت‌وساز می‌تواند پیشرفت هوش مصنوعی را کند کرده و به امنیت ملی آسیب بزند، اذعان کرد که حتی در میان دموکرات‌ها نیز توقف سراسری و بی‌قیدوشرط محل اختلاف است. وی همچنین پیش‌بینی کرد که لابی‌گران هوش مصنوعی تماس با قانون‌گذاران را آغاز کنند و تاکید کرد که دموکرات‌ها با شعار وادار کردن غول‌های فناوری به پرداخت هزینه‌ها وارد رقابت شدند و اکنون وظیفه فعالان این است که مطمئن شوند سیاست‌مداران پس از خاموش شدن دوربین‌ها این وعده را به یاد خواهند داشت.
ریشه این واکنش‌های منفی عمیق‌تر از خود این ساختمان‌هاست که پدیده جدیدی نیستند. یکی از مدیران حوزه سهام خصوصی اخیرا در گفت‌وگو با خبرنگار این گزارش مطرح کرده بود که مردم لزوماً از مراکز داده متنفر نیستند، بلکه با خود هوش مصنوعی مشکل دارند و مراکز داده به نمادی ملموس برای ترس‌ها و اضطراب‌های مردم نسبت به این فناوری تبدیل شده‌اند. وولوچم نیز با اشاره به اینکه این موضوع یک مسئله دوحزبی است، اظهار داشت که نتایج انتخابات در کمترین حالت، به یک سرخوردگی واقعی از قدرت شرکت‌های فناوری اشاره دارد.
طی یک ماه گذشته، شهروندان در بررسی‌های میدانی نگرانی خود را از تاثیر مراکز داده بر محیط زیست و نداشتن حق تصمیم‌گیری درباره ساخت آن‌ها ابراز کرده‌اند. برای نمونه، شرکت آمازون با بهره‌گیری از یک قانون پهنه‌بندی ۴۵ ساله، بدون اطلاع بسیاری از ساکنان، یک مرکز داده در منطقه گیلروی ایالت کالیفرنیا احداث کرد. قوانین پهنه‌بندی مبهم یا منسوخ، در کنار الزام مقامات محلی به امضای توافق‌نامه‌های عدم افشا که آن‌ها را از بحث درباره پروژه‌های مراکز داده منع می‌کند، خشم مردم از این ساخت‌وسازها را دوچندان کرده است. مراکز داده همچنین میلیاردها دلار معافیت مالیاتی دریافت کرده‌اند و اگرچه بسیاری از شرکت‌های فناوری مزایایی مانند ایجاد شغل و برنامه‌های محلی را تبلیغ کرده‌اند، اما برای بسیاری از مردم این موارد کافی نبوده است.
مردم می‌خواهند بدانند که همچنان درباره آنچه در جوامعشان رخ می‌دهد حق اظهارنظر دارند. بسیاری همچنین بیم دارند که گسترش زیرساخت‌های هوش مصنوعی عمدتاً به ثروتمندتر شدن عده معدودی از افراد ثروتمند منجر شود، در حالی که جوامع آن‌ها آسیب می‌بینند و هزینه‌های زندگی افزایش می‌یابد. اسمیت در پایان تصریح کرد که اگر زیرساخت هوش مصنوعی واقعاً یک اولویت ملی است، شرکت‌های سازنده آن توان مالی پرداخت هزینه برق خود، رعایت استانداردهای هوای پاک، افشای منابع مصرفی و ساخت‌وساز با رضایت همسایگان محلی را دارند و خانواده‌ها هرگز نباید از طریق قبض‌های خدماتی خود به ثروتمندترین شرکت‌های تاریخ یارانه بدهند.
| پیشنهاد ویژه : تعمیر کامپیوتر |